Rechtsprechung
   KG, 10.03.2005 - 8 U 122/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,8177
KG, 10.03.2005 - 8 U 122/04 (https://dejure.org/2005,8177)
KG, Entscheidung vom 10.03.2005 - 8 U 122/04 (https://dejure.org/2005,8177)
KG, Entscheidung vom 10. März 2005 - 8 U 122/04 (https://dejure.org/2005,8177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,8177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nichtberücksichtigung der Behauptung einer Partei auf Grund ihrer Darstellung als Schutzbehauptung; Vorweggenommene Würdigung eines nicht erhobenen Beweises durch das Gericht

  • Judicialis

    ZPO § 138 Abs. 1; ; ZPO § 286 Abs. 1 Satz 1; ; ZPO § 538 Abs. 2 Nr. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zur Zurückverweisung gem. § 538 Abs. 2 Nr. 1 ZPO bei Verletzung des rechtlichen Gehörs wegen einer "Schutzbehauptung"

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Zurückverweisung nach § 538 ZPO bei Schutzbehauptung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2005, 1431
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 19.03.2002 - XI ZR 183/01

    Erheblichkeit des Beweisantritts zu einer Haupttatsache

    Auszug aus KG, 10.03.2005 - 8 U 122/04
    Das Landgericht hat mit dieser Begründung (für die es in der zivilrechtlichen Terminologie keine Grundlage gibt und die im Übrigen nicht einmal in § 244 Abs. 3 StPO ihren Niederschlag gefunden hatte) den Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) durch eine verbotene vorweggenommene Würdigung des nicht erhobenen Beweises verletzt (BGH, Urteil vom 19.3.2002 - XI ZR 183/01 -, BGH Report 2002, 651 = NJW-RR 2002, 1072).
  • OLG München, 25.07.2008 - 10 U 2317/08

    Gewerberaummiete: Berechtigung der Minderungseinrede

    a) Das Landgericht hat den Anspruch der Beklagten auf Wahrung rechtlichen Gehörs (Art. 103 I GG) verletzt, weil gegen die richterliche Aufklärungspflicht gemäß § 139 I ZPO verstoßen wurde (vgl. OLG Hamm OLGR 1995, 92; BGH NJW 1993, 538; KG MDR 2005, 1431).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht